東洋大学通信ブログ

商法I課題1ですが
昨晩は少し進み、1000字近くになりました。
民法に対する商法の意義を書き、
商業の発展のために商法が定められた。
商法は。商人と商行為を基礎に定めらているので
この両者の関係を明らかにする
というように課題を書いています。

話は別ですが先月、今月は出費が多く大変です。
妻の医療費で十五万、家の修理に十万
かかってしまいました。
まぁやもおえない出費というのはありますね。

暑いので皆様もお体を大切にして下さい。

早くも一週間がたってしまいましたがあまり
進んでいません。正直なところなにを
書いていいかがわからないので書く意欲
が湧いてきません。
土曜日は前に勤めていた会社の友人が
招いてくれたので
遊びにいってきました。日曜日は妻の
友人御夫妻が来てくれました。今週もう
少しがんばります。

商法I課題1ですが、どうも何を
書いていいのか今一つです。
そこで無謀ではあるけれど、思い切って
自分の考えで書き始めることにしました。
まず、そもそもなぜ商法が必要かについて
述べる。商法が必要だとすれば、どのような
場合に商法が必要になるかを明らかに
しなければならない。そこで商人を
先に定義し商人がやったから商行為であり、
商法の適用になるのか(主観主義)、それとも商行為を
定めて、それにあてはまる行為をしたから
商行為になるのかという(客観主義)を
紹介する。そしてこれこれの理由で現行
商法は折衷主義であるという構成にしようと
思っています。
どうも的をはずしている気がするのですが、
手をこまねいていてもしょうがないし、
不合格になった時の担当教授の指導に期待
します。

金曜日はちかじか転勤される方の
お別れ会がありました。いつものように
レストランとか飲み屋ではなく、
同僚の家だったのでちょっと珍しいですね。
焼き肉を食べすぎてしまいました。
あとその家の飼い犬の柴犬とも
遊べました。うちの犬はお客さんと
遊べないので困りものです。

土曜日は妻と一緒に近くのファミレスへ
朝昼兼ねの食事へ行ってきましたが、
あとは家でゆっくりできました。
十分寝られたし、すっきりしました。
妻も疲れ易いとは、言っていますが、
元気になりました。

というわけで週末は時間があったので
商法の関連したとこを読んでみました。
どうも課題に何を書いていいのか
イメージが湧いてきません。絶対商行為
ではだれがやっても商行為だが、
営業行為では商人がやった場合のみとか
この辺のことを書けばいいのでしょうか？
例の主観主義、客観主義、折衷主義についても
どの本を読んでも、日本の商法は折衷主義
と書いてあり、学説の対立とかはありません。
これ以上読んでも進展はなさそうなので
一回書いてみて、墜落覚悟で提出することも
考えています。

商法I 課題1を始めました。
「商人と商行為の関係について説明しなさい。」
ということなので単に商人と商行為について
述べるのではなく、両者の関係について
書く必要があります。そうすると商行為の
客観主義、主観主義、折衷主義について
述べることになるのでしょうか。まだ
良くわかりません。
「学習のしおり」を見てわかるように、
国際政治史では、課題の内容について細かく
指示がありますが、商法Iでは指示が
ありません。何を書くかについては、各自
で考えなさいということですね。
もう一回、教科書、参考書の相当する
部分を読んでみいます。